„Szeretem a körzetemet járni, mert gyönyörû vidék és jóravaló emberek lakják”

Harrach Péter tizenkét éve a Veresegyház- Börzsöny –Ipolymente vidékén élõk (Pest megyei 1.-es választókerület) országgyûlési képviselõje, és bízik abban, hogy felhatalmazást kap a negyedik ciklusra is. A 32 települést magába foglaló körzetet a politikus hetente több alkalommal keresi fel, munkája jelentõs részét a választókerületi ügyek teszik ki.
<--more-->
-Mielõtt a körzeti eseményekrõl beszélgetnénk, néhány szóban értékelje az elmúlt nyolc év kormányzati tevékenységét.  
-Olyan, mint egy rossz álom. Elszenvedõi voltunk a dilettantizmusnak, a csökkenõ gazdasági teljesítménynek, az egekbe szökõ államadósságnak, az elhatalmasodó korrupciónak, és a minden területen eluralkodó rendezetlenségnek. A kormányoldal vezetõit a nyereség centrikus gondolkodás, és az erõszakos hatalomvágy jellemzi, emlékezzünk, Gyurcsány kormányra kerülésére. Változásra van szükség, amely elsõsorban a politikai vezetés magatartására értendõ.
-Milyen változást várható az új kormány munkájától?
– Nehéz lenne egy ilyen cikk keretein belül felsorolni, a munkahelyteremtés és a korrupció visszaszorítása a legfontosabbak.  A parlamentben azonban csak a többséggel rendelkezõ kormányerõ tud hatékonyan mûködni. Sokan elfelejtik ezt. Ha bekerül a parlamentbe egy párt, mondjuk a Jobbik, kisebbségben nem képes a politikai döntésekbe belefolyni.  
– A KDNP- nek kidolgozott javaslatai vannak a családpolitikára és nyugdíjrendszerre. Melyek ezek?
-Ellenzéki pozícióban alkottuk meg mindkét témakörben a javaslatainkat, amelyeket természetesen leszavaztak, de reméljük kormányra kerülve meg tudjuk valósítani õket. A háttértanulmányokkal alátámasztott anyagokból csak két gondolatot emelnék ki, a választható családi adózás bevezetését, illetve a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát, és értékállóságát biztosító nyugdíjkoncepciót. Ez utóbbit tudatosan félremagyarázta az MSZP kampánya, pedig világosan le van írva, hogy a nyugdíjkorhatárt 62 évben kívánjuk megõrizni.
-A körzetével kapcsolatban is volt néhány olyan téma, amely nagypolitikai döntést kívánt.
– A kormány kísérletet tett a vízközmûvek privatizációjára, amely a körzetemet kiszolgáló létesítményeket is érintette volna. Mint megszokhattunk a privatizáció következménye a polgárokat súlyosan érintõ áremelkedés. Néhány képviselõtársammal, a szakmával, és civil szervezetekkel összefogva, sikerült ezt megakadályozni.
-Mennyi idõt tud szánni a körzeti ügyekre? Milyen problémákra sikerült megoldást találni, és melyek igényelnek hosszabb idõt?
– Energiáim jelentõs része a körzet érdekében végzett munkára fordítódik. Ellenzéki képviselõként azonban, a parlamenti szintû döntések meghozatalában korlátozottak a lehetõségek. Jóformán mindegyik településnek volt olyan problémája, amelyért lobbizni kellett a döntéshozóknál.  Legutóbb például Verõce polgármesterét, Bethlen Farkast sikerült támogatnom egy szociális akció ügyében. Számtalan más témában is igyekszem segíteni, így a Szobi rendelõ megmentésében, a vámosmikolai tûzoltók gépparkja érdekében, vagy fáradoztunk azon, hogy módosítsák a rendeletet, a nagyvízi medrek (árterek) új kijelölésekor, amely sok családot érintett hátrányosan. A Veresegyházon és Erdõkertesen átvezetõ utak felújítása érdekében módosító javaslatot nyújtottam be a költségvetési vitához. Támogatni szeretném az elõvárosi közlekedés fejlesztését is. Veresegyház a körzetem legnagyobb települése, szerencsére sok a gyermek, ezért középiskolára lenne szüksége. Gyakran támogatom veresi civil szervezetek kezdeményezéseit, a kisközösségek megerõsítése érdekében.
-Választókerülete gyönyörû környezetben fekszik milyen lehetõségeket lát a fejlesztésekre?  
-Jobban ki kell használni a természeti és történelmi adottságokat. A kisebb településeken, ahol nem telepszik meg az ipar, a turizmus lehet a mentõöv. Veresegyházon különösen nagy értéket képvisel a termálvíz, amely a turizmus szempontjából még jobban hasznosítható lenne.

Brockhauser Edit